Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Матисс

Занимательная социология

Решила подсобрать здесь "выбранные места из переписки с френдами" - с уважаемым НикБором - в виде озорных стишков на социально-политические темы (а дальше как кривая вывезет), которые уже поднакопились в комментах. Не претендуя сама на выдающийся блеск в жанре, где моему собеседнику найдется мало равных, констатирую, что удовольствие получено - ннннеобыкновенное! Просто удивительно, как такая вроде малость может принести столько радости и оптимизма. До чего весело будет перечитывать! (Текст изначальных постов приведен тоже, иначе можеть быть непонятно, о чем речь).
***
Оригинал взят у maxnicol в социология на марше
РБК. Главные новости. 21.01.
Опрос крымчан о готовности терпеть трудности и о нежелании получать электроэнергию от Украины провели на территории Крыма волонтеры ВЦИОМ из клуба байкеров "ночные волки". Опрос был проведен менее, чем за сутки. Всего было опрошено более 3 тыс. чел.
- Некоторые, правда, сначала немного задумывались, - говорит социолог в черном, - но потом отвечали. Не хотят, чтобы их считали украинцами 99%.

прибыла в Алупку группа из Тамбова:
верные товарищи, крепкие друзья -
каждый социолог, это нам не ново,
отвечать таким неправильно нельзя

***          
отцветали яблони на грушах,
белы снеги плыли по реке,
в тьме кромешной что-то крикнул в уши
социолух в черном косухе

ой ты мама, мама дорогая,
не гадай, гадалка, по руке,
не забудет девушка простая:
социолух в черном косухе
молодая. с чувственным оскалом,
соцопрос ведет у аксакалов:
- Вы готовы жить в Крыму без света,
если там на секс не будет вето?

отвечают Свете ветераны:
- Мы ведь не какие-то бараны,
можем и впотьмах на верхней полке -
если выдаст нам страна по комсомолке.

Collapse )

Collapse )



Матисс

Историческое, очень историческое

Выношу сюда свою беседу с уважаемым НикБором, возникшую в комментариях к его посту:

maxnicol в да еще и огурец на доске нарисовали


Будущее не придет само, если не примем мер

за жабры его, комсомол! За хвост его, пионер!

     *****
И на Марсе будут яблони цвести!
А на межпланетной - огурцы расти!
Ну а в Поднебесной - ...

... тут надо придумать что-то еще более неприличное, чем огурец. Да, вполне в духе рогозинских амбиций. А огурец у создателей инсталляции вырвался, безусловно, по Фрейду - из подсознания, - как истинное отношение к панкосмическим прожектам.

Вот радуюсь, как дитя, возвращению в ЖЖ - прямо соскучилась. А мы тут больше двух недель сидели без интернета и телефона, как в лесу, потому что, видите ли, сломалась "коробка передач", помогающая в доставке этих благ цивилизации ( а я-то думала, что в Германии ничего никогда не ломается). Так доставить новую провайдеры никак не могли, в оправдание наворачивая такое детсадовское вранье, что хотелось воскликнуть: Дорогие немцы, мы с вами где ваще-то, в Германии или где?!

Внимательно прочитала предыдущие посты и обсуждения по сильно волнующим и меня темам - особенно "патриотической" и "совковой". Вот насколько же стопроцентно я нахожусь на тех же позициях, что и Вы! И так же изумляет, когда видишь совсем другие или вовсе враждебные мнения. А у нас тут - такие же бури. В очередной раз разругавшись на взрывоопасные темы до потемнения в глазах с кем-то, в других случаях даже вроде адекватным, приходится порой слышать: - И как только это можно: так ненавидеть свою страну! А мне дико, как только это можно: смешивать и путать огромную любовь к своей стране и боль за нее - и протест и стыд за кровавые преступления режима.
Уже довольно давно я пришла к мысли, отчего всё у нас происходит так, как происходит. Думаю, глубинная причина этого раскола общества идет из прошлого. И это Гулаг и 37-й год (как символы). Это основная причина, и от нее, как от ствола, ветвятся другие, более частные, хотя и не менее болезненные. Весь вопрос в том, кто где был тогда. В бараке или вертухаем на вышке. Зеком или конвойным. Арестованным или следователем. Расстрелянным или расстреливающим. И неважно, подписывал этот приказ, отдавал его или стрелял лично по чужому приказу. Или не стрелял, но доносил, чтобы другого отправили на каторгу или расстреляли. Неважно, получил человек сразу "десять лет без права переписки", или "из дому вышел человек с дубинкой и с мешком... и с той поры исчез", или даже всё вынес, выжил, отвалил бревна на лесоповале и "вернулся в свой город, знакомый до слез" (или, наоборот, не в свой и в незнакомый, но всё-таки вернулся), был реабилитирован при жизни и потом дожил до глубокой старости... А сколько было посмертно реабилитированных! А скольких реабилитировали много лет спустя! Компенсации же здесь никакой не может быть, прощения нет. И никогда потомок репрессированного не будет мечтать о твердой руке, никогда не захочет моральной или физической расправы над инакомыслящим, никогда не посягнет на свободу и честь другого человека. А потомок вертухая? А ведь их и вправду много больше. Не говоря о том, что многие репрессированные-реабилитированные потомства просто не оставили - не успели. Вот это разделение с той поры и идет, и никуда оно не делось, вошло в подсознание и менталитет. А настоящего, глубокого, в масштабах всей страны, покаяния за эпоху репрессий - так и не было.
Но грустным заканчивать не хочется. Мне еще раньше антициклоном навеяло "Ватные страдания".

Процентов восемьдесят шесть
У контингента ватного-о-о,
А я люблю, ни встать, ни сесть,
Парнишку адекватного-о-о!

Ответить
Думаю, всё началось гораздо раньше. Мы вообще не знаем, что было в наших лесах и болотах до Рюрика - вообще.
Лешие, водяные, кикиморы - были, это я могу допустить. Шурале? Наверняка. А вот домовые - были ли? Неизвестно: потому что мы не знаем, были ли дома.
Про кикимор хоть что-то знаем, а про людей того времени - ни-че-го.

Но даже если начать нашу историю лишь с Рюрика - это же сплошная хроническая жуть. Вокняжение в Новгороде и захват Киева, поход на Царьград и месть Ольги древлянам. Какие-то мутные отношения князей с Ордой. Малюта и спятивший Грозный. Родной народ в смердах и в крепостных. Барщина. Вереница нерусских царей. Петр-реформатор - сколько люда загубил на одном только строительстве Питера, не считая войны.
Бирон. Павел. Аракчеев. Николай I. Александр III удит рыбу, а там и Николай II подоспел.

Так что большевики-то тоже не с Марса прилетели и не из Маркса самозародились: это же лопнул нарыв всех унижений предыдущих веков. Большевики - это, по сути, никем не подавленный Пугачев: торжество злобного невежества, победа черни над образованием, гопников - над человеческими отношениями.

Collapse )
gold fish

Лжепатриоты, люди с тухлыми яйцами и люди без яиц (Дмитрий Быков)

Оригинал взят у _zhirafa в Дмитрий Быков // "Собеседник", №36, 17-23 сентября 2014 года
Оригинал взят у jewsejka в Дмитрий Быков // "Собеседник", №36, 17-23 сентября 2014 года
.
ЛЖЕПАТРИОТЫ, ЛЮДИ С ТУХЛЫМИ ЯЙЦАМИ И ЛЮДИ БЕЗ ЯИЦ

Со всех сторон доносятся угрозы: ну давайте, пятая колонна, сходите на ваш марш в защиту убийц.

Покажите, кто поддерживает детоубийства и сожжение одесситов заживо. А мы тоже подготовимся, потому что не можем этого выносить, чтобы по нашей Москве расхаживала нечисть под бандеровскими знаменами.

Мы выйдем навстречу вашей жалкой кучке и запасемся тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, а кто-то и кастетами. Мы никому тут, понимаешь, не дадим устроить «майдан».

В таком примерно духе они пишут в сети, громоздя ложь на пошлость и сверху поливая верноподданничеством. Им не надо объяснять, что в Москве планируется марш против абсурдной войны с Украиной, а не в защиту украинской власти. Для них война – естественное состояние народа и государства, потому что война все списывает. Потому что только ради наших ресурсов и территорий на Украине совершили государственный переворот.

О том, что на Украине не было никакого переворота, а просто сбежал преступный лидер, им говорить тоже не надо. Они это знают. Но им важно, чтобы их боялись. Поэтому они запасаются тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Они хотят продемонстрировать Москве и всему миру свою тухлятину, швыряясь ею в тех, кто действительно против войны. Против сожжений, расстрелов и тотального вранья.

Им кажется, что они – люди с яйцами. Увы, они люди с тухлыми яйцами, а это совсем другое дело. И если в Москве 21 сентября случатся беспорядки, от чего боже упаси, то случатся они с благословения начальства и по воле государственных провокаторов. Их угрозы – истерическая реакция людей, зашедших в тупик и обнаруживших, что народный энтузиазм по этому поводу сильно преувеличен.

Россия никогда не была страной агрессивных ничтожеств и завистливых дураков, сколько бы ни старались милитаристы создать ей именно такой имидж за рубежом.

Солдаты, умиравшие за победу над фашизмом, содрогнулись бы, доведись им узнать, в каких целях используют нынешние демагоги эту победу. От одной мысли о том, как всю Украину заклеймили бандеровской за естественное желание уменьшить количество кумовства, поколения истинных русских патриотов пришли бы в ужас.

И потому у нынешних провокаторов нет ни малейшего права называться патриотами – о благе России они думают в последнюю очередь.

Они очень боятся этого марша.

Потому что, если туда выйдут действительно много настоящих граждан России, весь мир убедится в том, что вся мощь государственной пропаганды, клеветы и оболванивания тратится напрасно. Что страна жива, не разучилась сопротивляться и думать, не жаждет объединяться на почве ненависти и способна объединиться ради правды.

Вопрос – идти или не идти – для каждого решается отдельно, с учетом личной биографии. Но иногда, чтобы принять решение, достаточно посмотреть на тех, кто против вас.
.
gold fish

Царство имитации (Екатерина Шульман)

Оригинал взят у _niece в Патологоанатомия гибридов
Слава науке! В пятничных Ведомостях: передовая политология - фронту практике, нелиберальные демократии (электоральные диктатуры, гибридные режимы) и их рептильный мозг, накладные усы и неритмичное сердце. Спасибо новому венгерскому премьеру, который дал повод высказаться на самую актуальную тему, какая нынче есть в политической науке. Оптимистический вывод прилагается, без него в люди не выходим.

ВЕДОМОСТИ

Екатерина Шульман: Царство имитации

На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные.
Читать целиком
Екатерина Шульман: Царство имитации



Collapse )
gold fish

О чем говорить...

          Да нет, у меня нет проблем с созданием текстов - да ради бога, да пожалуйста... Просто сейчас ни на что "рука не поднимается", кроме российско-украинско-путинских тем. Да ну сколько можно уже! Не могу больше! Правильно:  нездоровое это общество или период в его жизни, когда всё тотально политизируется.
          А главное - о чем еще говорить, когда всё уже давно, в общем, яснее ясного... 
gold fish

Убогий духом

          ... Думаю иногда, ну что я так разнервничалась-то, плохо сплю, что я психую: Украина, Россия, Путин... Да на что он мне сдался, и знать бы его не знать. А вот, наверное, почему. У меня какая-то душевная надорванность уже. Сколько может продолжаться зло? Человек, у которого в менталитете не предусмотрена порядочность, нравственность и человечность, нет сострадания и милосердия,  который не любит и не жалеет людей, да, подозреваю, и вообще просто с удовольствием делает другим плохо, потому что ему от этого хорошо. И вот он у власти, и сколько сделал, посеял и пожал зла. И это никак не кончается. Недаром считается, что тиранами, диктаторами становятся серые невзрачные мужчины маленького роста - ущербные они, всю жизнь кладут, чтобы избыть свои комплексы. А если душевности не было, гуманитарность не заложена с детства, то это выливается во зло. А если он во власти - так и получается "империя зла".
          Да конечно, всё это - здравствуйте, господин Фрейд!  Ну что, что, чего ему еще? Кусок отберу, нефтяной кран закрою, воевать всех пошлю, поссорю всех и расколю - страны, свой народ у себя же дома, буду лить ложь, грязь, клевету. Убогий духом, тебе ничто не поможет: ни твое дзюдо (или что там), ни нефть, ни "крымнаш". И вздутый рейтинг - это вовсе не любовь, хотя бы и "народа". Посмотрите на это лицо в Нормандии - замкнутое на себе, упертое, злобное, в состоянии круговой обороны. Да в чем дело-то?  Рейтинг низкий? в юности девушка жестоко отказала (понимаю, кстати, ее!)? жену хотел избить "от души по-русски", а она развелась? женщина оргазм не обеспечила? член маленький? папа наказывал - в темном чулане запирал? мама случайно в ванночке утопила, из кроватки выронила? при родах пуповиной обвился, вышел на свет в асфексии, синюшный, полузадушенный, недоношенный? Ну что?! Вот, кстати, мама, действительно... Кто там говорил, что после развода некому теперь сказать, мол, Володя, остановись... А ведь для этого как раз мама и есть - сказать, мол, Володя, остановись... И правда, про маму - ничего.
          Но, вообще, мы-то здесь все при чем? Тут бы плотный курс с хорошим психоаналитиком, ударные дозы транквилизаторов, а еще лучше - "тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек". Когда-то должно же закончиться с этим господином Зигмундом нашим Фрейдом?
gold fish

Все мы украинцы (Виталий Портников)

          Вот - казалось бы, такая ясная и простая статья, практически притча (поученье в примере), - но далеко не для всех, как видно. А всем бы надо обдумать хотя бы. Кстати, для справки: я - "стопроцентная" русская, муж - "стопроцентный" еврей (ой, прямо стих получился, вернее, слова песни, можно распевать на мелодию "Крутится, вертится шар голубой"). А муж мне как раз несколько дней назад (еще до выхода этой статьи) и говорит: "Слушай, а мы с тобой сейчас больше украинцы, чем многие живущие на Украине".

      http://www.svoboda.org/content/article/25430107.html

          Все мы украинцы

         Виталий Портников

          Опубликовано 21.06.2014 14:45

История эта произошла в сонном приморском городке, когда за случайным ужином я оказался за одним столом с приятелями приятелей, малознакомыми мне людьми, казалось, все свое свободное время проводивших не на побережье, а у телевизора – конечно, российского, какого же еще, других телевизоров не бывает. Собеседники рассказывали мне об ужасах украинского фашизма, “Правом секторе”, охотящемся за евреями, и о том, что Украина скоро рассыплется и вообще это Россия, а украинцев выдумали американцы, чтобы насолить Путину. Спорить не хотелось, хотелось закончить ужин поскорее. Я вяло заметил собеседникам, что сам живу в Киеве, с фашистами не сталкивался, “Правый сектор” за мной не охотился, хоть я и еврей, а знаменитого Яроша я видел один раз в жизни, хоть вроде бы занимаюсь не рукоделием, а политической журналистикой.

Глава семейства, пожилой обрюзгший человек, смотревший на угасавший закат уставшим взглядом человека, понимающего в этой жизни все, что разрешило понять начальство, тоже не был настроен на конфликт. Он потянулся ко мне с бокалом.

– Да ладно тебе заливать, хохол! Давай лучше выпьем!

Я остолбенел. Впервые почти за прожитых мною полвека меня восприняли как этнического украинца – и это при том, что я только что объяснил этому самодовольному, не желающему ничего знать в жизни, кроме количества украденных денег, человеку, что я – еврей. Еврей. Жид, не хохол. Собственно, жидом он бы меня вот так, за общим столом не назвал бы – да, здесь половина могла быть в антисемитах, но в приличном обществе как-то не очень принято, о евреях в привычных выражениях теперь у нас говорят только после того, как они покидают застолье. А вот хохлом – запросто. И никто даже бровью не повел.

Так я впервые ощутил, что на самом деле чувствует украинец, когда случайный – или неслучайный – знакомый походя оскорбляет его, потому что даже не способен понять, что с презрением относится и к человеку, и к целому народу. Это презрение, как яд, разлито по России – и им больны почти все, от Путина, который прилюдно, на Петербургском экономическом форуме называет “хохлом” своего дружбана Тимченко – и до моего приморского собеседника. И этот яд опаснее любого антисемитизма или по ненависти по отношению к кавказцам, или ксенофобии к гастарбайтерам из Центральной Азии – ненависти и ксенофобии, ставшей сутью существования русского народа в последние десятилетия. Потому что когда русский называет еврея “жидом” или кавказца “черным”, он знает, что он специально оскорбляет человека. А когда он называет “хохлом” украинца – для него это просто ласковое прозвище, это все равно что назвать свою собаку Димоном. И в самом деле, не называть же пса Дмитрием Ивановичем, пес он для того и пес, чтобы иметь кличку.

Если украинец пропустит обидное прозвище мимо ушей – в картине мира стихийного русского шовиниста вообще ничего не изменится. Если сам назовет себя хохлом – вызовет всеобщее умиление и желание предложить спеть что-нибудь протяжное или станцевать гопак. А если возмутится – что ж, тогда его назовут “бендеровцем” и захотят стереть с лица земли.

Я возмутился – в конце концов, у меня не было выбора, я просто обязан был защитить честь народа, среди которого вырос и живу. Я по возможности спокойно объяснил собеседнику, что он оскорбил даже не меня, а миллионы людей. Что я не этнический украинец, но хорошо могу понять, что ощущают сами украинцы, когда сталкиваются с подобным свинством – потому что уничтожение моих соотечественников тоже начиналось с истошных криков “бей жидов – спасай Россию!”. И оттого, что сейчас ради спасения России понадобилось уничтожить другой народ, мое настроение не улучшается.

Собеседник удивленно посмотрел на меня и спросил, что такого обидного и антисемитского я увидел в этом призыве. Разве я не знаю, что есть евреи, а есть жиды? Жиды – это которые…

Вечер переставал быть томным. Мой приятель, не видевший своих знакомых несколько лет, потрясенно смотрел то на меня, то на них – и я понимал, что мне предстоит выслушать лекцию о том, как разлагающе действует российская пропаганда на неокрепшие умы, и что достаточно нескольких лет просветления и просвещения и мы не узнаем Россию. Но я не хотел слушать лекций. На самом деле, я был счастлив.

Счастлив потому, что можно многократно повторять на митингах и в статьях “все мы украинцы” – и самому себе не верить. Потому что они – и вправду украинцы, а ты – жидовская морда. И даже если сами украинцы, прошедшие с евреями, армянами, азербайджанцами, крымскими татарами, русскими и другими своими согражданами пламень и боль Майдана, увидят, что политическая нация – это не кровь и почва, а общая любовь к родине и солидарность, для всех остальных ты все равно будешь не украинцем, что бы ты там не делал и не говорил. И эти все остальные обязательно отделят мухи от котлет, а “хохлов” от “жидов”.

Человек, назвавший меня “хохлом”, непроизвольно подтвердил то, о чем я мог только догадываться, – украинская политическая нация состоялась и это замечают и те, кто к ней принадлежит, и те, кто ее любит и сочувствует ей, и те, кто ее ненавидит. Украинец на постсоветском пространстве – это уже как синоним свободного человека, не желающего подставлять шею под барское ярмо. Гимн Украины – как “Марсельеза”. Кровь и почва более не интересны – ни нам, ни им – тем, кто нас убивает…

Спустя несколько дней я уже был в Киеве. В маленьком банковском отделении служащая, пожилая интеллигентная женщина, рассказывала коллегам о разговоре с сестрой из Кемерово.

– И вот она мне говорит: вы там все фашисты, “бендеровцы”, вы за Америку. Да вы ноги должны целовать Путину, что он не сбросил на вас атомную бомбу, раз вы по-русски говорить не хотите! А я ведь ее, дуру, позвонила с днем рождения поздравить! А она – атомную бомбу!

И переведя взгляд на меня, вдруг спросила:

– А нельзя отказаться от русской национальности? Я ведь русская... Так стыдно!

– А зачем вам отказываться? – удивился я. – Вы и есть настоящая русская просто потому, что вы – украинка. Потому, что вы свободны. Потому, что вы хотели поздравить свою сестру с праздником, а не сбросить на нее бомбу. Пусть ваша сестра отказывается. Какая она, к черту, русская?

Ведь для того, чтобы быть русским – как впрочем, украинцем, евреем или еще кем-нибудь, – нужно для начала быть человеком, а не зверем. Это и есть самая большая государственная тайна современной России.

Виталий Портников – киевский журналист, обозреватель Радио Свобода

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода
Виталий Портников
PortnikovV@rferl.org
gold fish

Х..ло, Владимир! (Игорь Иртеньев и другие классики)

  Еще возможный подзаголовок...  Кто был ху - тот ху и остался...


          Но сначала - свежий Иртеньев...

Оригинал взят у irteniev в Новое
* * *
Да чтобы челюсти свело
Тому, кто распевает это.
Наш Путин вовсе не ху.ло.
Он весь дитя добра и света.

И мне, как патриоту, в лом,
Да и обидно за державу,
Когда его кругом ху.лом
Налево кличут и направо.

Возводят на него хулу –
Страны кормилу и поилу,
А ведь не каждому ху.лу
Такое вытерпеть под силу.

Да кто доверил бы ху.ле,
Когда бы не было в том прока,
Сидеть безвылазно в Кремле
Уж почитай четыре срока?

Дай бог, чтоб дальше нас вела,
Преграды огибая ловко,
Рука железная ху.ла
И мудрая боеголовка.

        О подзаголовке. Во избежание разночтений - для тех, кто, возможно, не " в теме"  в силу "возрастной категории" или просто подзабыл. Выражение пошло от знаменитого  горбачевского "Теперь мы знаем, кто есть ху!", где он от треволнения смешал русское "Кто есть кто" с аналогичным английским  "Who is who", звучащим, как известно, для русского уха сладко и по-родственному: "ху из ху".      Слова мгновенно стали поговоркой и пошли в народ,  не потеряв при этом своей неожиданной постмодернистской многозначности. Что тут же подхватила тогда передовая и задорная "Комсомолка", поместив в свежем номере на верхней строке первой страницы основной лозунг дня: "Кто был ху - тот ху и остался". - Вот и сейчас, естественно, всплыло в памяти.

          Насколько помню творчество чрезвычайно любимого и почитаемого мною Игоря Иртеньева, "поэта и человека", "поэта и гражданина"  (взято в кавычки, потому что концепты), "симпатичный персонаж", от лица которого здесь, в основном, ведется повествование, во всей красе впервые появился в стихотворении о дне национального единства.

День национального единства

Объявил мне нынче календарь,

Я с утра, как мог, принарядился

И махнул за завтраком стопарь.


Этот праздник надо с честью встретить,

Раз уж мне сегодня выпал он,

Я второй махнул, и тут же третий,

И четвертый вслед за ним вдогон


Что ж я выпить не имею права

На свои законные шиши?

Подарила праздник мне держава,

Широко, по-русски, от души


В этот день мы засадили ляху,

Нехристей погнали из Кремля,

Как его мне не отметить на х...

Как его не праздновать мне, б...


Чтоб смотреться в зеркало мне гордо,

Чтоб себя по праву уважать,

Хорошо б грузинам козью морду

Сотворить и азеров прижать.


Заодно с жидами разобраться,

Чтобы не мутили зря народ.

...В общем сами поняли вы, братцы,

В этот день делов невпроворот.


Ведь в России до хренища наций,

А стопарь - всегда он под рукой.

Если с каждой мне объединяться,

Печени не хватит никакой.

www.gazeta.ru/column/irtenyev/1009691.shtml


           Опубликовано было в ноябре 2006 г. в газете.ru  и тогда же было прочитано самим "поэтом-правдорубом" в  передаче Виктора Шендеровича "Плавленый сырок".
          Так что прошло с тех пор немало, черт возьми, времени. А этот "герой" разросся во все стороны, окреп необыкновенно, возмужал, заматерел. Приобрел "чеканное определение"  "potzreot".

          Что же касается Пу, то... н-да...  Дещица подобного эффекта, думается, не планировал. Он вообще находился не в служебном кабинете, в неофициальной обстановке да и, мне кажется, просто процитировал "народную речевку" в косвенном контексте - это же не было каким-нибудь специальным заявлением. Но если раньше можно было списать "речевку" на выходки хулиганствующих ультрас и т.п. - то теперь она оказалась выведена в новый формат и поднята на новый уровень. А далее как снежный ком... Чем больше, неназываемая, вызвала возмущения, негодования, оргвыводов и объяснений вплоть до самых солидных западных изданий - тем более превращалась в интернет-мем и просто в ярлык. Да... с разными прозвищами входили правители в историю, но чтобы с таким... Кажется, дорогого нашего подполковника КГБ можно поздравить. Это ж как надо постараться, чтобы в краткие сроки заработать сразу два почетных звания: "Народного ху.ла Украины" и "Заслуженного ху.ла Российской Федерации Первой степени". Но он постарался.

          Ну а напоследок хочу процитировать классику, из школьной программы.

          " - Эх, ты! А и седым волосом еще подернуло! скрягу Плюшкина не знаешь, того, что плохо кормит людей?
            - А! Заплатанной, заплатанной! - вскрикнул мужик.
            Было им прибавлено и существительное к слову "заплатанной", очень удачное, но неупотребительное в светском разговоре, а потому мы его пропустим. Впрочем, можно догадываться, что оно выражено было очень метко, потому что Чичиков, хотя мужик давно уже пропал из виду и много уехали вперед, однако ж все еще усмехался, сидя в бричке. Выражается сильно российский народ! и если наградит кого словцом, то пойдет оно ему в род и потомство, утащит он его с собою и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света. И как уж потом ни хитри и ни облагораживай свое прозвище, хоть заставь пишуших людишек выводить его за наемную плату от древнекняжеского рода, ничто не поможет: каркнет само за себя прозвище во все свое воронье горло и скажет ясно, откуда вылетела птица. Произнесенное метко, все равно что писанное, не вырубливается топором."
gold fish

Оккупанты (Владимир Войнович)

Это тот блог В.Войновича на радио "Эхо Москвы", который, в частности, обсуждается в интервью с писателем на "Радио Свобода" (см. два предыдущих поста).
     Как замечательно, когда о политике высказывается писатель. Войнович мало того, что умница редкая, но и... как он передал этот сдвиг в сознаниии... Эта поэтика иронической притчи...  Да уж, антиутопия в реальности... Здесь можно говорить, думаю, о каком-то новом жанре - художественная публицистика.


Владимир Войнович: Оккупанты

Нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого...


«Эхо Москвы»

Версия для печати

Владимир   Войнович
писатель

              Оккупанты

21 мая 2014, 17:10

Я вот о чем. Знаете, у нас есть депутат Евгений Федоров, очень проницательный и отчаянный человек. Ничего не боясь, рискуя, может быть, даже собственной жизнью, утверждает, что наша страна, Российская федерация, вся от края до края оккупирована американцами. Американцы проникли в Госдуму, во все министерства, в правительство, в следственные органы и суды и не просто проникли, а составляют во всех этих структурах явное большинство, всем заправляют, выносят все самые главные решения. И среди простого народа тоже в большом количестве растворились. В одной только Москве триста тысяч – ой! - вооруженных американских агентов. Живут среди нас, делают вид, что такие же наши русские Вани. На работу ходят, по-русски лопочут не хуже нас с вами, а наступит час Х, переоденутся в свою оккупантскую форму, выйдут на наши улицы с оружием, и нам ничего не останется, как немедленно сдаться. Хотя мы и так уже сдались.

Депутат говорит, а журналисты охотно ему в этом потворствуют. Суют к губам микрофоны, наводят на него видеокамеры, всячески его поощряют. Он, простодушный, думает, что они действительно хотят знать его просвещенное мнение, а на самом деле они над ним откровенно смеются и намекают читателю, слушателю, зрителю, смотрите, мол, какой – ха-ха-ха - сумасшедший. Слушая этого человека я, признаться, тоже поначалу думал, а не сбежал ли наш депутат из дурдома? И опасался, что его, может быть, схватят, повяжут, отправят на принудительное лечение (сейчас, кажется, опять для наших инакомыслящих открылась такая возможность). Однако смотрю, он свои разоблачения продолжает при полном попустительстве наших медицинских, надзирающих и карательных органов. И однажды, в момент наблюденья за ним, мне пришла в голову страшная мысль, а что если он прав? Я присмотрелся, прислушался к тому, что говорят другие наши избранники, о чем в телеящике ломают копья наши журналисты и политологи, и стал приходить к мысли что, пожалуй, слова этого отважного правдолюбца не лишены какого-то смысла. А когда я вдумался в то, какие у нас законы издаются, какие решения принимаются, какие выносятся приговоры и что по этому поводу говорят наши самые знаменитые политологи и комментаторы, то и вовсе мной овладело сомнение, что люди, которые этим всем занимаются, это наши российские люди. И чем дальше, тем большим мучаюсь подозрением, что наши властные структуры, следственные органы, суды и редакции средств массовой информации пронизаны, ну если не американцами, то может быть какими-то другими оккупантами, какими-то зелеными человечками, не крымскими вежливыми, а из «Марсианских хроник» Рея Брэдбери. Ну не могут же наши люди, пережившие советскую власть, колхозную систему, НКВД, ГУЛАГ, СМЕРШ и заградотряды и называющие себя патриотами, единодушно одобрять прежние преступления против собственного народа и поощрять новые. Нет, нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого, начиная от относительно безобидного по отмене ради коров зимнего времени до направленных прямо на ухудшение жизни людей. На обострение той напряженности, которая и так существует в нашей стране и имеет все признаки пока еще холодной, но настойчиво подогреваемой гражданской войны. Законы: антигейский, антисиротский, об иностранный агентах и прочие. Закон об отрицании преступлений нацизма, на самом деле направленный против тех, кто, помня о зверствах германских нацистов, не может забыть о злодеяниях коммунистического режима. Я не представляю, как человек, утверждающий, что он любит Россию и русский народ, может оправдывать кровавые преступления Сталина и его приспешников. Еще в 60-х годах Хрущев сказал про генералиссимуса, что черного кобеля не отмоешь добела. Вот прошло еще полвека, а наши эти как бы патриоты кобеля все моют и моют, применяя всякие пропагандистские шампуни. А он как персонаж из «Страшной мести» Гоголя все поднимается из могилы, щелкает зубами и протягивает к нашему горлу свои костлявые лапы.

Или возьмем теперешние события: вмешательства в дела Украины, взятие Крыма и всеобщее ликование. Вот, мол, мы какие мощные и крутые! Всем показали кузькину мать и стали опять суперсупердержавой. Если бы в соответствующих наших структурах были наши люди, а не подмененные инопланетными оккупантами, они бы сразу могли подумать, что оттяпать Крым - дело приятное, но непременно приведет к неприятным и вполне предсказуемым последствиям. К смятению умов на украинском Юго-Востоке. Можно было предположить, что (дурной пример заразителен) и там найдутся силы, которые захотят отделиться от Украины. А Украина, какая бы слабая ни была, в конце концов окажет сопротивление. Не надо было быть ясновидцем, чтобы предугадать, что рост пророссийского сепаратизма вызовет всплеск украинского национализма. Даже опасность партизанской войны можно было предусмотреть. Но даже теперь, когда уже всем ясно, что залезли мы в большое болото, оккупанты и дальше ведут нас в самую топь. Они, собираясь на свои ежевечерние телешабаши, выдают себя за наших людей и с одной стороны обещают торжественно, что братский народ мы в беде не оставим, а с другой стороны, что никакой Украины никогда не бывало и никаких украинцев нет, а есть какой-то недонарод, укры, краевики, не заслужившие права иметь свое государство. Киевскую власть называют хунтой, разгулявшимися фашистами, нацистами, сепаратистов народной властью, ополченцами, борцами за свободу и независимость. Если бы все люди, которые утверждают такое, были действительно наши люди, а не скрытые оккупанты, они поняли бы, что подают поощряющий пример многим жителям беспокойных регионов России, мечтающим отделиться от нее, самоопределиться или присоединиться к какому-нибудь более приятному соседу и вместе с ним вступить в НАТО.

Но даже теперь, когда перечисленные опасности вполне явственно обозначились, оккупанты не устают и опять же с госдумовской трибуны, с газетных страниц, с телеэкранов спорят, лгут, сеют зло и наносят посильный вред стране, патриотами которой себя называют. Особенно это касается тех, которые подменили наших телеведущих и делают вид, что хотят улучшить имидж России. Они так хитро стараются, что насчет имиджа не знаю, а образ России создается, глядя на них, им подобный. И чем большего успеха на этом пути они достигают, тем щедрее осыпаются высокими государственными наградами. Я думаю, а зачем же наш президент это делает? Неужели он не видит, чего на самом деле заслуживают эти господа? А потом вспоминаю утверждения депутата Федорова и понимаю, что удивляться нечего. Ведь президент не управляет оккупантами, а исполняет их указания. Правда, иногда пытается сопротивляться. Но, как говорит Федоров, это не всегда ему удается.

gold fish

Владимир Войнович: кто они, оккупанты России?

           Как хорошо это читать. Сразу проясняется и в голове, и на сердце. Сохраню здесь, чтобы легко было к этому вернуться. (Продолжение следует...)

Радио Свобода
svoboda.org
26 мая 2014
Радио
Видео
Радиопрограммы и подкасты / Лицом к событию

Владимир Войнович: запахло Третьей мировой

Известный писатель – о Сталине, России, Украине, Путине

Владимир Войнович об оккупантах России

Михаил Соколов

Опубликовано 22.05.2014 19:56

Владимир Войнович: кто они, оккупанты России?

Писатель и общественный деятель Владимир Войнович – о людях, которые одобряют прежние преступления против собственного народа и поощряют новые. Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: Сегодня мы ждем в нашем прямом эфире писателя, известного, наверное, всем, Владимира Войновича, автора многих замечательных книг, в том числе бессмертного "Ивана Чонкина".

Я хотел бы начать с того, что стало поводом для приглашения Владимира Николаевича.
Я думаю, что это такой текст, который он опубликовал на сайте у наших коллег с "Эха Москвы", как он сказал, первый раз там публикуется. Действительно, там количество людей, которые прочитали, дошло тысяч до 80. Написал об оккупантах. Я думаю, что пока мы ждем, я познакомлю вас с основными моментами этого текста, который написан Владимиром Войновичем.

"Я вот о чем. Знаете, у нас есть депутат Евгений Федоров, очень проницательный и отчаянный человек. Ничего не боясь, рискуя, может быть, даже собственной жизнью, утверждает, что наша страна, Российская Федерация, вся от края до края оккупирована американцами. Американцы проникли в Госдуму, во все министерства, в правительство, в следственные органы и суды и не просто проникли, а составляют во всех этих структурах явное большинство, всем заправляют, выносят все самые главные решения. И среди простого народа тоже в большом количестве растворились. В одной только Москве триста тысяч – ой! – вооруженных американских агентов. Живут среди нас, делают вид, что такие же наши русские Вани. На работу ходят, по-русски лопочут не хуже нас с вами, а наступит час Х, переоденутся в свою оккупантскую форму, выйдут на наши улицы с оружием, и нам ничего не останется, как немедленно сдаться. Хотя мы и так уже сдались.

Депутат говорит, а журналисты охотно ему в этом потворствуют. Суют к губам микрофоны, наводят на него видеокамеры, всячески его поощряют. Он, простодушный, думает, что они действительно хотят знать его просвещенное мнение, а на самом деле они над ним откровенно смеются и намекают читателю, слушателю, зрителю, смотрите, мол, какой – ха-ха-ха – сумасшедший. Слушая этого человека я, признаться, тоже поначалу думал, а не сбежал ли наш депутат из дурдома? И опасался, что его, может быть, схватят, повяжут, отправят на принудительное лечение (сейчас, кажется, опять для наших инакомыслящих открылась такая возможность). Однако смотрю, он свои разоблачения продолжает при полном попустительстве наших медицинских, надзирающих и карательных органов. И однажды, в момент наблюденья за ним, мне пришла в голову страшная мысль, а что если он прав? Я присмотрелся, прислушался к тому, что говорят другие наши избранники, о чем в телеящике ломают копья наши журналисты и политологи, и стал приходить к мысли, что, пожалуй, слова этого отважного правдолюбца не лишены какого-то смысла. А когда я вдумался в то, какие у нас законы издаются, какие решения принимаются, какие выносятся приговоры и что по этому поводу говорят наши самые знаменитые политологи и комментаторы, то и вовсе мной овладело сомнение, что люди, которые этим всем занимаются, это наши российские люди. И чем дальше, тем большим мучаюсь подозрением, что наши властные структуры, следственные органы, суды и редакции средств массовой информации пронизаны, ну если не американцами, то может быть какими-то другими оккупантами, какими-то зелеными человечками, не крымскими вежливыми, а из "Марсианских хроник" Рея Брэдбери. Ну не могут же наши люди, пережившие советскую власть, колхозную систему, НКВД, ГУЛАГ, СМЕРШ и заградотряды и называющие себя патриотами, единодушно одобрять прежние преступления против собственного народа и поощрять новые. Нет, нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого, начиная от относительно безобидного по отмене ради коров зимнего времени до направленных прямо на ухудшение жизни людей. На обострение той напряженности, которая и так существует в нашей стране и имеет все признаки пока еще холодной, но настойчиво подогреваемой гражданской войны. Законы: антигейский, антисиротский, об иностранный агентах и прочие. Закон об отрицании преступлений нацизма, на самом деле направленный против тех, кто, помня о зверствах германских нацистов, не может забыть о злодеяниях коммунистического режима. Я не представляю, как человек, утверждающий, что он любит Россию и русский народ, может оправдывать кровавые преступления Сталина и его приспешников".

Михаил Соколов: Я думаю, что остальную часть текста вы сможете прочитать на сайте "Эха Москвы".

Collapse )